Wyrok TK z dnia 26 czerwca 2018, sygn. SK 32/17

Sygnatura
SK 32/17
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał, że wyłączenie psychologów z poradni psychologiczno-pedagogicznych z kręgu uprawnionych do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, oparte na kryterium miejsca pracy, jest relewantne i nie narusza konstytucyjnych zasad równości oraz ochrony praw nabytych.

Istota

B.S.-M. złożyła skargę konstytucyjną po tym, jak ZUS odmówił jej przyznania nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, nie uznając okresu pracy w poradni psychologiczno-pedagogicznej za spełniający warunek 20-letniego stażu w jednostkach wymienionych w art. 2 pkt 1 ustawy o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych. Sądy utrzymały stanowisko…

jeszcze 115 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: Art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 22 maja 2009 r. o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 128) w zakresie, w jakim nie uwzględnia wśród uprawnionych do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego psychologów zatrudnionych w poradniach psychologiczno-pedagogicznych, jest zgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Uzasadnienie

jeszcze 11 006 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo