Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 14 grudnia 2022 r.
|
| Sygn. akt SK 32/21 |
Uzasadnienie
I
1. W skardze konstytucyjnej z 22 lutego 2019 r., wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 25 lutego 2019 r. (data nadania),
M.J. (dalej: skarżący) wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia.
Żądanie zostało sformułowane w związku z tym, że w sprawie z powództwa skarżącego o odszkodowanie i zadośćuczynienie ostateczne
rozstrzygnięcie w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji (tj. wyrok Sądu Okręgowego w W. XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy z
20 grudnia 2018 r., sygn. akt […]) zostało wydane z udziałem sędziego delegowanego przez Ministra Sprawiedliwości z sądu rejonowego
do orzekania w sądzie okręgowym.
Zdaniem skarżącego, zaskarżony art. 77 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2019
r. poz. 52; dalej: p.u.s.p.), będący podstawą prawną delegowania sędziów przez Ministra Sprawiedliwości, narusza jego prawo
do rozpoznania sprawy przez właściwy sąd w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji, a więc „przez osoby którym Prezydent RP
nadał status niezawisłego wymiaru sprawiedliwości” (skarga, s. 7). „Ponadto za niezgodne z prawem do bezstronnego i niezawisłego
Sądu w rozumieniu [a]rt. 45 ust. 1 Konstytucji jest w ocenie skarżące[go] sprawowanie wymiaru sprawiedliwości przez osoby
powołane do tej funkcji przez organy inne niż wymienione w Konstytucji jako wyłącznie uprawnione do nominowania [sędziów]”
(ibidem). Skarżący zwrócił uwagę, że przepisy p.u.s.p. stawiają zróżnicowane wymagania względem kandydatów na sędziów w sądach rejonowych,
okręgowych i apelacyjnych – „[i]stnieje więc określona w ustawie «gradacja» ścieżki zawodowej [s]ędziów sądów powszechnych
zależna wprost od stażu ich pracy oraz zweryfikowanej wiedzy i merytorycznego «stylu» orzecznictwa skontrolowanego w trybie
ustawy” (skarga, s. 10). „Gdyby obojętnym było to który sędzia orzeka «w sprawie», to racjonalny ustawodawca nie wprowadzałby
(…) wymogu posiadania doświadczenia zawodowego kilku lat orzekania w sądzie niższej instancji [oraz] wyłączności