Postanowienie TK z dnia 26 listopada 2012, sygn. SK 33/10

Sygnatura
SK 33/10
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Istotą sprawy było badanie dopuszczalności skargi konstytucyjnej wniesionej z powodu braku możliwości zaskarżenia przez kontrolowanego postanowienia sądu o uchyleniu tajemnicy bankowej, co Trybunał rozstrzygnął umarzając postępowanie z powodu niedopuszczalności, gdyż skarżący nie był bezpośrednim adresatem zaskarżanego orzeczenia.

Istota

Janusz K., pełniący wysokie stanowiska państwowe, złożył skargę konstytucyjną. Dotyczyła ona kontroli jego oświadczeń majątkowych przez CBA. W jej trakcie CBA, po stwierdzeniu przelewów na nieujawniony przez skarżącego rachunek bankowy (należący do jego żony), wystąpiło do Sądu Okręgowego w Warszawie o uchylenie tajemnicy bankowej dotyczącej tego rachunku na podstawie art. 23 ustawy o CBA. Sąd wyraził zgodę. Skarżący próbował zaskarżyć to postanowienie, jednak sądy (Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny w Warszawie) odmówiły…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

jeszcze 5663 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo