Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 marca 2009 r.
|
| Sygn. akt SK 34/07 |
Uzasadnienie:
Istotą sprawy była ocena konstytucyjności przepisu ustalającego odpowiedzialność odszkodowawczą komornika za szkody wyrządzone przy wykonywaniu czynności, którą Trybunał Konstytucyjny ostatecznie uznał za zgodną z Konstytucją, odrzucając wszystkie zarzuty skarżącego poza niedopuszczalnym zarzutem opartym na art. 77 ust. 1 Konstytucji.
Komornik sądowy, Artur Zieliński, zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego art. 23 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2004 r. („Komornik ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu czynności”). Skarga wynikała z wyroku Sądu Apelacyjnego, który zasądził od niego i Skarbu Państwa solidarnie odszkodowanie za bezprawną, zdaniem sądu, egzekucję przeprowadzoną na podstawie prawomocnego tytułu wykonawczego przeciwko syndykowi masy upadłości. Skarżący zarzucał, że…
postanawia: nie uwzględnić wniosku.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 marca 2009 r.
|
| Sygn. akt SK 34/07 |
Uzasadnienie:
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo