OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok TK z dnia 27 września 2017, sygn. SK 36/15

Sygnatura
SK 36/15
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Istotą sprawy było rozstrzygnięcie, czy przyznawanie tylko jednego dodatku wychowawczego, niezależnie od liczby dzieci urodzonych podczas jednego porodu, narusza konstytucyjne gwarancje równości i prawa rodzin do szczególnej pomocy, co Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął negatywnie, uznając kwestionowany przepis za zgodny z Konstytucją.

Istota

Skarga konstytucyjna M.W. dotyczyła art. 10 ustawy o świadczeniach rodzinnych w zakresie, w jakim przyznaje on wyłącznie jeden dodatek z tytułu opieki nad dziećmi w okresie urlopu wychowawczego, niezależnie od liczby dzieci urodzonych podczas jednego porodu. Skarżąca, matka trojaczków, zakwestionowała tę regulację, twierdząc, że narusza ona jej konstytucyjne prawa. Organy administracji i sądy, w tym NSA, utrzymały w mocy decyzję o przyznaniu jednego dodatku w wysokości 400 zł łącznie…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1518 i 1579 oraz z 2017 r. poz. 60, 624, 777 i 1428) w zakresie, w jakim przyznaje do zasiłku rodzinnego wyłącznie jeden dodatek z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego bez względu na liczbę dzieci, które narodziły się w wyniku jednego porodu, jest zgodny z art. 32 ust. 1 w związku z art. 71 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 72 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji. Ponadto postanawia: na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie. Orzeczenie zapadło większością głosów.

Uzasadnienie

WYROK
z dnia 27 września 2017 r.
Sygn. akt SK 36/15 *

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uzasadnienie

I

1
1. W skardze konstytucyjnej z 16 czerwca 2014 r. M.W. (dalej: skarżąca) wniosła o zbadanie zgodności art. 10 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1456; obecnie Dz. U. z 2016 r. poz. 1518; dalej: ustawa o świadczeniach lub u.ś.r.) w zakresie, w jakim przyznaje do zasiłku rodzinnego wyłącznie jeden dodatek z tytułu opieki nad dziećmi w okresie korzystania z urlopu wychowawczego bez względu na liczbę dzieci jakie narodziły się w wyniku jednego porodu, z art. 32, art. 71 ust. 1 i art. 72 ust. 1 Konstytucji.
2
1.1. Skarga konstytucyjna została wniesiona na tle następującego stanu faktycznego i prawnego: Decyzją wójta w sprawie ustalenia prawa dodatku do zasiłku rodzinnego, przyznano skarżącej dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego w wysokości 400 zł na wszystkie dzieci.
3
Odwołanie skarżącej do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w którym zakwestionowała przyznanie dodatku w wysokości 400 zł na wszystkie dzieci łącznie, nie zostało uwzględnione, a decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy.
4
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
5
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w przedmiocie przyznania do zasiłku rodzinnego dodatku z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego. Sąd stanął na stanowisku, że prawidłowe rozumienie art. 8 pkt 2 w związku z art. 10 u.ś.r. wskazuje, że urodzenie więcej niż jednego dziecka podczas jednego porodu uprawnia wyłącznie do jednego dodatku z tytułu opieki nad dziećmi bez względu na ilość urodzonych dzieci.
6
W ocenie skarżącej, przepisy te w interpretacji przyjętej przez sąd naruszają prawo do szczególnej pomocy władzy publicznej udzielanej dziecku oraz rodzinom wielodzietnym, znajdującym się w trudnej sytuacji
jeszcze 10 492 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo