Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 października 2023 r.
|
| Sygn. akt SK 4/21 |
Uzasadnienie
I
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 21 maja 2020 r. (data nadania), uzupełnionej pismem procesowym
z 17 lipca 2020 r. (data nadania), M.J. (dalej: skarżący) wystąpił o zbadanie zgodności art. 46 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia
5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. Nr 234, poz. 1570, ze zm.; aktualnie
Dz. U. z 2023 r. poz. 1284; dalej: ustawa epidemiczna), a także § 14 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 maja
2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz.
792, ze zm.; dalej: rozporządzenie Rady Ministrów) z art. 57 w związku z art. 31 ust. 3 zdanie drugie, art. 57 w związku z
art. 233 ust. 3 i art. 233 ust. 3 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
2.1. Skarżący 28 kwietnia 2020 r. (w trakcie trwania stanu epidemii wywołanej wirusem SARS-CoV-2) złożył, w trybie art. 7
ust. 1 prawa o zgromadzeniach, zawiadomienie do Urzędu Miasta W. (dalej: urząd miasta) o zamiarze przeprowadzenia 10 maja
2020 r. demonstracji z udziałem 100 000 osób.
Pismem z 30 kwietnia 2020 r. (znak sprawy: […]; dalej: decyzja o zakazie zgromadzenia) urząd miasta, wskazując na zakaz zgromadzeń
wynikający z § 14 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń,
nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz. 697, ze zm.; dalej: rozporządzenie Rady Ministrów z
19 kwietnia 2020 r.), poinformował skarżącego, że jego zgromadzenie nie może być zarejestrowane.
Odwołanie od decyzji o zakazie zgromadzenia zostało odrzucone postanowieniem Sądu Okręgowego w