Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 16 marca 2005 r.
|
| Sygn. akt SK 41/03 |
Uzasadnienie:
I
1. W skardze konstytucyjnej z 17 marca 2003 r. skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego przez pełnomocnika skarżącej zakwestionowano
zgodność art. 406 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.; dalej:
k.p.c.), jako wyłączającego stosowanie art. 394 § 1 k.p.c., gdy o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania nie orzeka sąd
pierwszej instancji, z art. 2, art. 32, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji. Niezgodność zaskarżonego przepisu, zdaniem
skarżącej, przejawia się w następujących naruszeniach jej konstytucyjnych praw:
– pewności prawa (art. 2 Konstytucji),
– rozpatrzenia sprawy przez właściwy instancyjnie sąd (art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji),
– równego traktowania zażaleń na postanowienie przez Sąd Rejonowy i Okręgowy (art. 32 Konstytucji).
2. Skargę konstytucyjną sformułowano w oparciu o następujący stan faktyczny:
Prawomocnym postanowieniem z 17 kwietnia 2002 r., wydanym w II instancji, Sąd Okręgowy w Warszawie, uchylił postanowienie
Sądu Rejonowego i oddalił skargę skarżącej w sprawie wydania małoletnich dzieci w trybie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów
uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzonej w Hadze 25 października 1980 r. (Dz. U. z 1995 r. Nr 108, poz. 528 ze zm.).
Dnia 22 lipca 2002 r. skarżąca wniosła do Sądu Okręgowego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania, uzasadniając ją tym,
że po uprawomocnieniu się postanowienia Sądu Okręgowego wydano decyzję o zmianie obywatelstwa dzieci, co zdaniem skarżącej
może mieć wpływ na wynik sprawy przy jej ponownym rozpoznaniu.
Postanowieniem z 28 października 2002 r. Sąd Okręgowy postanowił odrzucić skargę z powodu braku przesłanek do wznowienia postępowania,
uzasadniając, iż obywatelstwo dzieci nie ma wpływu na orzekanie w sprawie wydania dzieci w trybie Konwencji dotyczącej cywilnych
aspektów uprowadzenia dziecka za granicę. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła