Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął, że wyłączenie rzeczników patentowych z kręgu pełnomocników w postępowaniu karnym, wynikające z art. 88 § 1 i 3 k.p.k., jest zgodne z konstytucyjną wolnością wykonywania zawodu, gdyż stanowi uzasadnioną ustawową reglamentację podyktowaną specyfiką tego postępowania i brakiem wymogu wykształcenia prawniczego do wykonywania zawodu rzecznika patentowego.
Istota
Rzecznik patentowy Tadeusz Rejman złożył skargę konstytucyjną, kwestionującą art. 88 § 1 i 3 k.p.k., który wyłącza rzeczników patentowych z kręgu osób mogących być pełnomocnikami stron w postępowaniu karnym. Powodem było odmówienie mu przez prokuraturę i sąd prawa do reprezentowania pokrzywdzonego w sprawie karnej dotyczącej naruszenia praw do znaków towarowych, pomimo iż ustawa o rzecznikach patentowych upoważnia ich do występowania jako pełnomocnicy w sprawach własności przemysłowej przed sądami…
📖jeszcze 149 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
1. Pełnomocnik skarżącego Tadeusza Rejmana wraz ze złożeniem skargi konstytucyjnej wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z
wnioskiem o orzeczenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.