Uzasadnienie
| WYROK |
z dnia 27 maja 2025 r.
|
| Sygn. akt SK 43/22 |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie
I
Trybunał Konstytucyjny uznał, że regulacja przedsądu kasacyjnego w postaci art. 3989 § 1 pkt 1 i § 2 zdanie pierwsze k.p.c. nie narusza konstytucyjnego prawa do sądu, jako że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia służącym przede wszystkim interesowi publicznemu i jej kształtowanie pozostaje w granicach swobody ustawodawczej.
Skarga konstytucyjna I.S. i V.N. dotyczyła art. 3989 § 1 pkt 1 i § 2 zdanie pierwsze k.p.c., które regulują przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy oraz tryb jej rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Skarżący wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, którą Sąd Najwyższy odmówił przyjąć do rozpoznania, uznając że nie spełnia ona przesłanki…
orzeka: Art. 398 9 § 1 pkt 1 i § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 1568) jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| WYROK |
z dnia 27 maja 2025 r.
|
| Sygn. akt SK 43/22 |
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo