Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 lutego 2008 r.
|
| Sygn. akt SK 44/07 |
Uzasadnienie:
I
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wykazał, że to niekonstytucyjna treść zaskarżonego przepisu (art. 16 ust. 3 ustawy o kosztach), a nie jego niewłaściwe zastosowanie przez sąd w konkretnej sprawie (dotyczącej zwolnienia od kosztów), naruszyła jego prawa.
Marek Jarocki złożył skargę konstytucyjną na art. 16 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, twierdząc, że przepis ten, poprzez odrzucenie jego nieopłaconego sprzeciwu od nakazu zapłaty, zamknął mu drogę sądową do obrony przed roszczeniami banku. Skarżący argumentował, że wysoki koszt opłaty sądowej, pomimo częściowego zwolnienia, uniemożliwił mu skuteczne skorzystanie…
postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 lutego 2008 r.
|
| Sygn. akt SK 44/07 |
Uzasadnienie:
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo