Postanowienie TK z dnia 20 lutego 2008, sygn. SK 44/07

Sygnatura
SK 44/07
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wykazał, że to niekonstytucyjna treść zaskarżonego przepisu (art. 16 ust. 3 ustawy o kosztach), a nie jego niewłaściwe zastosowanie przez sąd w konkretnej sprawie (dotyczącej zwolnienia od kosztów), naruszyła jego prawa.

Istota

Marek Jarocki złożył skargę konstytucyjną na art. 16 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, twierdząc, że przepis ten, poprzez odrzucenie jego nieopłaconego sprzeciwu od nakazu zapłaty, zamknął mu drogę sądową do obrony przed roszczeniami banku. Skarżący argumentował, że wysoki koszt opłaty sądowej, pomimo częściowego zwolnienia, uniemożliwił mu skuteczne skorzystanie…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Uzasadnienie

jeszcze 3048 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo