Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 26 sierpnia 2020 r.
|
| Sygn. akt SK 44/20 |
Uzasadnienie
I
Istotą sprawy była niedopuszczalność skargi konstytucyjnej z powodu nieudowodnienia przez skarżącą, że kwestionowany przepis Prawa budowlanego był bezpośrednią podstawą niekorzystnego dla niej ostatecznego rozstrzygnięcia, co skutkowało umorzeniem postępowania przez Trybunał Konstytucyjny.
Skarżąca A.T. wniosła skargę konstytucyjną, zarzucając niezgodność art. 3 pkt 11 Prawa budowlanego z Konstytucją. Sprawa dotyczyła nakazu rozbiórki ogrodzenia, którego budowę rozpoczęto na działkach, co do których prawa własności skarżąca kwestionowała w toczącym się równolegle postępowaniu cywilnym. Organy nadzoru budowlanego i sądy administracyjne uznały, że skarżąca nie wykazała prawa…
postanawia: umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 26 sierpnia 2020 r.
|
| Sygn. akt SK 44/20 |
Uzasadnienie
I
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo