Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 14 marca 2006 r.
|
| Sygn. akt SK 45/04 |
Uzasadnienie:
Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął, że przepis zawieszający wypłatę emerytury w razie kontynuowania zatrudnienia u dotychczasowego pracodawcy bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy jest zgodny z Konstytucją, ponieważ służy realizacji celu konstytucyjnego, jakim jest tworzenie miejsc pracy, i nie narusza istoty prawa do zabezpieczenia społecznego.
Sprawa dotyczyła dwóch skarg konstytucyjnych: Edwarda Krasińskiego i Stanisława Gebethnera, profesorów, którzy nabyli prawo do emerytury, ale kontynuowali zatrudnienie u dotychczasowych pracodawców (PAN i UW) bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy. ZUS wstrzymał wypłatę ich emerytur na podstawie art. 103 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wprowadzonego nowelą z 2000 r. Sądy oddaliły ich odwołania, a Sąd Najwyższy kasacje.…
postanawia: nie uwzględnić wniosku.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 14 marca 2006 r.
|
| Sygn. akt SK 45/04 |
Uzasadnienie:
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo