Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 15 grudnia 2009 r.
|
| Sygn. akt SK 45/07 |
Uzasadnienie:
I
1.1. W skardze konstytucyjnej z 12 marca 2006 r., skarżąca spółka „Evita” SA w upadłości (dalej: spółka lub skarżąca spółka)
zarzuciła, że § 54 ust. 4 pkt 5 lit. c rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych
przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 156, poz. 1024, ze zm.; dalej: rozporządzenie
MF) w zakresie, w jakim uprawnia organy podatkowe do zastosowania art. 58 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny
(Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.; dalej: k.c.) i do uznania za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego czynności prawnej
tylko z tej przyczyny, że czynność ta miała na celu również osiągnięcie optymalnych skutków podatkowych, a w następstwie tej
oceny pozbawia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących taką czynność, jest niezgodny z
art. 2, art. 21 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 3, art. 84 in fine Konstytucji. Ponadto spółka wniosła o stwierdzenie, że powyższy przepis rozporządzenia MF jest niezgodny z art. 92 ust. 1
zdanie pierwsze in fine w związku z art. 217 Konstytucji.
1.2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym.
Decyzją z 15 stycznia 2003 r. (sygn. akt KS-3-531-990483/11/VII, IX, XI, XII/98) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Olsztynie
określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, określił zobowiązanie podatkowe oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe
w podatku od towarów i usług za wskazane miesiące 1998 r. Powołując się na § 54 ust. 4 pkt 5 lit. c rozporządzenia MF, organ
podatkowy zakwestionował prawo skarżącej spółki do odliczenia podatku naliczonego z 66 faktur dokumentujących czynności, które
– w ocenie organu – zmierzały do osiągnięcia korzyści finansowych na