Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 6 marca 2024 r.
|
| Sygn. akt SK 45/23 |
Uzasadnienie
I
1. W skardze konstytucyjnej z 10 czerwca 2022 r. skarżący wniósł o zbadanie zgodności:
1) art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i
chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239; dalej: ustawa o zwalczaniu chorób zakaźnych) z art. 2 oraz art. 47 w
związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) § 3 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 18 sierpnia 2011 r. w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych (Dz. U. z 2018
r. poz. 753; dalej: rozporządzenie o szczepieniach) z art. 2 oraz art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji,
3) art. 17 ust. 11 ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych w związku z § 5 rozporządzenia o szczepieniach z art. 47 w związku
z art. 31 ust. 3 w związku z art. 87 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującą sprawą. Skarżący nie poddał syna szczepieniom ochronnym w terminach
wynikających z komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego (dalej: GIS)w sprawie Programu Szczepień Ochronnych (dalej: PSO).
Organ egzekucyjny doręczył skarżącemu tytuł wykonawczy z 21 lutego 2017 r., a w późniejszym terminie postanowienie o nałożeniu
grzywny. Od tych rozstrzygnięć skarżący wniósł środki odwoławcze. Postanowieniem z 24 sierpnia 2017 r. Państwowy Wojewódzki
Inspektor Sanitarny w B. odmówił uwzględnienia zarzutów skarżącego i uznał je za nieuzasadnione. Skarżący zaskarżył postanowienie
o odmowie uwzględnienia zarzutów do Ministra Zdrowia. Postanowieniem z 18 października 2017 r. Minister Zdrowia utrzymał w
mocy postanowienie organu egzekucyjnego. Skarżący na to orzeczenie wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Warszawie. Sąd ten w wyroku z 28 września 2018 r. oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z 18 października