Postanowienie TK z dnia 10 maja 2005, sygn. SK 46/03

Sygnatura: SK 46/03
Data orzeczenia: 10 maja 2005
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skarg na instytucję przedsądu, uznając że zarzuty dotyczą praktyki stosowania prawa przez Sąd Najwyższy, a nie samych przepisów, które utraciły moc obowiązującą.

Istota

Trybunał Konstytucyjny połączył 11 skarg konstytucyjnych dotyczących instytucji przedsądu w Kodeksie postępowania cywilnego. Skarżącymi były osoby fizyczne i prawne, które spotkały się z odmową przyjęcia kasacji przez Sąd Najwyższy w trybie przedsądu (art. 393 i 3937 k.p.c.). Przepisy te zostały zmienione nowelizacjami z 2004 roku, tracąc moc obowiązującą…

jeszcze 104 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie w sprawie z uwagi na niedopuszczalność orzekania.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 10 maja 2005 r.
Sygn. akt SK 46/03

POSTANOWIENIE

z dnia 10 maja 2005 r.

Sygn. akt SK 46/03

Uzasadnienie:

A. Na podstawie kolejnych zarządzeń Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, ze względu na tożsamość przedmiotową, połączono do łącznego rozpoznania pod wspólną sygnaturą SK 46/03, skargi konstytucyjne:

1) spółki „Gintowt-Łusakowski-Okapiec” Sp. z o.o. z 6 lutego 2003 r. o zbadanie zgodności art. 393 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 3937 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 24 oraz art. 1 pkt 27 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 48, poz. 554), z art. 2 i art. 77 ust. 2 Konstytucji,

2) Violetty Duszek z 24 września 2003 r. o zbadanie zgodności art. 393 i art. 3937 § 1 k.p.c. z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji,

3) spółki „Montana” Sp. z o.o. z 25 lipca 2003 r. o zbadanie zgodności art. 393 § 1 i art. 3937 § 1 k.p.c. z art. 45 ust. 1, art. 2 i art. 176 ust. 1 Konstytucji,

4) Romualda Grobelnego z 26 marca 2003 r. o zbadanie zgodności art. 393 § 1 k.p.c. z art. 45 ust. 1 Konstytucji,

5) syndyka masy upadłości „BH Bożena Morawska” z 10 listopada 2003 r. o zbadanie zgodności art. 393 k.p.c. z art. 2, art. 7, art. 45 i art. 32 Konstytucji,

6) BP Polska Sp. z o.o. z 13 czerwca 2003 r. o zbadanie zgodności art. 393 i art. 3937 k.p.c. z

jeszcze 2900 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo