Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 18 października 2023 r.
|
| Sygn. akt SK 49/23 |
Uzasadnienie
I
1. W skardze konstytucyjnej z 9 listopada 2022 r. P.S. (dalej: skarżący) wniósł o stwierdzenie, że: 1) art. 5 ust. 1 pkt 1
lit. b oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
(Dz. U. z 2019 r. poz. 1239; dalej: ustawa o zwalczaniu chorób zakaźnych) są niezgodne z wywodzoną z art. 2 Konstytucji zasadą
dostatecznej określoności przepisów prawa oraz z art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji; 2) § 3 rozporządzenia Ministra
Zdrowia z dnia 18 sierpnia 2011 r. w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 753; dalej: rozporządzenie
o szczepieniach) jest niezgodny z wywodzoną z art. 2 Konstytucji zasadą dostatecznej określoności przepisów prawa oraz z art.
47 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji; 3) art. 17 ust. 11 ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych w związku z § 5 rozporządzenia
o szczepieniach są niezgodne z art. 47 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 87 Konstytucji.
1.1. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym.
Skarżący nie poddał małoletniej córki szczepieniu w terminach wynikających z komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego (dalej
także: GIS) w sprawie Programu Szczepień Ochronnych (dalej także: PSO). Z uwagi na powyższe, postanowieniem z 2018 r. wojewoda
nałożył na skarżącego grzywnę w wysokości 520 zł w celu przymuszenia (wraz z opłatą za czynności egzekucyjne w kwocie 52 zł).
Jednocześnie skarżącemu został doręczony tytuł wykonawczy wystawiony przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego
(dalej: PPIS).
Skarżący zaskarżył zarówno postanowienie o nałożeniu grzywny, jak i tytuł wykonawczy. Postanowieniem z 2018 r. PPIS oddalił
zarzuty zgłoszone przez skarżącego. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora