Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 września 2019 r.
|
| Sygn. akt SK 5/18 |
Uzasadnienie
I
1. W skardze konstytucyjnej z 28 lutego 2017 r. spółka Szpital Zakonu Bonifratrów w Katowicach spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
(dalej: skarżąca) zakwestionowała zgodność art. 2 ust. 1 i art. 14 oraz art. 50 ust. 11 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r.
o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1793, ze zm.; dalej: ustawa
o świadczeniach) w związku z art. 15 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1638,
ze zm.; dalej: ustawa o działalności leczniczej) w zakresie, w jakim nie nakładają na Narodowy Fundusz Zdrowia, Ministra Zdrowia
lub Skarb Państwa obowiązku zwrotu kosztów udzielonych świadczeń zdrowotnych na rzecz podmiotu leczniczego, który udzielił
świadczenia zdrowotnego pacjentowi potrzebującemu natychmiastowego udzielenia takiego świadczenia ze względu na zagrożenie
życia lub zdrowia niebędącemu świadczeniobiorcą w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych
ze środków publicznych z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 oraz z art. 64 ust. 2 w związku z art. 32
ust. 1 Konstytucji.
1.1. Skarga konstytucyjna została wniesiona w wyniku następującego stanu faktycznego:
Skarżąca spółka jest podmiotem leczniczym, prowadzącym szpital w Katowicach. W ramach działalności podpisała z Narodowym Funduszem
Zdrowia (dalej: NFZ) umowę na realizację świadczeń zdrowotnych, obejmującą także świadczenia z zakresu anestezjologii i intensywnej
terapii.
Z uwagi na wynikający z art. 15 ustawy o działalności leczniczej obowiązek, skarżąca w okresie od 3 do 12 stycznia 2015 r.
hospitalizowała pacjenta potrzebującego natychmiastowego udzielenia świadczenia zdrowotnego ze względu na zagrożenie życia
lub zdrowia. Pacjent nie był ubezpieczony, co ustalono jeszcze przed podjęciem terapii. Pomimo podjętego leczenia, pacjent
zmarł.
Skarżąca wystąpiła do Miejskiego Ośrodka Pomocy