Wyrok TK z dnia 26 czerwca 2006, sygn. SK 55/05
Teza
Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął, że brak wyłączenia sędziego, który wydał wyrok zaoczny, z rozpoznawania sprzeciwu od tego wyroku nie narusza konstytucyjnych zasad bezstronności sądu i równości wobec prawa.
Istota
Skarżący, Stanisław Czyż, zakwestionował art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c., który reguluje wyłączenie sędziego z mocy ustawy. Sprawa dotyczyła postępowania, w którym skarżący przegrał sprawę o ochronę naruszonego posiadania, a wyrok zaoczny został utrzymany w mocy pomimo sprzeciwu…
Sentencja
postanawia: nie uwzględnić wniosku.
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo