OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok TK z dnia 20 listopada 2007, sygn. SK 57/05

Sygnatura
SK 57/05
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygał o konstytucyjności procedury odwołania syndyka masy upadłości, uznając niektóre jej elementy za naruszające prawo do sądu.

Istota

Tadeusz Kohorewicz, syndyk masy upadłości spółki Norblin SA, został odwołany z funkcji na podstawie przepisów prawa upadłościowego z 1934 r. Skarżący zarzucił naruszenie prawa do sądu poprzez niejawność postępowania i udział sędziego-komisarza w składzie orzekającym. Sprawa dotyczyła stosowania przepisów intertemporalnych…

jeszcze 117 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: 1. Art. 101 § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512, z 1994 r. Nr 1, poz. 1, z 1995 r. Nr 85, poz. 426, z 1996 r. Nr 6, poz. 43, Nr 43, poz. 189, Nr 106, poz. 496 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 54, poz. 349, Nr 117, poz. 751, Nr 121, poz. 770 i Nr 140, poz. 940, z 1998 r. Nr 117, poz. 756, z 2000 r. Nr 26, poz. 306, Nr 84, poz. 948, Nr 94, poz. 1037 i Nr 114, poz. 1193, z 2001 r. Nr 3, poz. 18 oraz z 2004 r. Nr 232, poz. 2338) jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 67 § 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe w zakresie, w jakim pomija wyłączenie ze składu sądu upadłościowego sędziego-komisarza w postępowaniu o odwołanie syndyka, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji. 3. Art. 69 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe w zakresie, w jakim sąd upadłościowy orzeka na posiedzeniu niejawnym o odwołaniu syndyka masy upadłości na podstawie art. 101 § 1 tego rozporządzenia, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji.

Uzasadnienie

WYROK
z dnia 20 listopada 2007 r.
Sygn. akt SK 57/05 *
* Sentencja została ogłoszona dnia 3 grudnia 2007 r. w Dz. U. Nr 225, poz. 1670.

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Uzasadnienie:

I

1
Problem będący przedmiotem oceny Trybunału Konstytucyjnego.
2
Przedmiotem oceny konstytucyjności są przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512, ze zm.; dalej: prawo upadłościowe) dotyczące niejawności posiedzeń sądu, na których rozstrzyga się o odwołaniu syndyka masy upadłości przez sąd upadłościowy, oraz kwestii udziału w składzie sądu upadłościowego orzekającego o odwołaniu syndyka sędziego-komisarza pełniącego nadzór nad syndykiem w postępowaniu upadłościowym.
3
2. Stanowiska uczestników postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
4
2.1. W skardze konstytucyjnej, wniesionej 29 lipca 2005 r., Tadeusz Kohorewicz zarzuca naruszenie przez art. 101 § 1 w związku z art. 67 § 4 i art. 69 prawa upadłościowego art. 45 Konstytucji przez to, że pozbawiono go prawa do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd, oraz art. 9 Konstytucji przez nieprzestrzeganie wiążącego Rzeczpospolitą Polską art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.; dalej: konwencja europejska) gwarantującego prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia sprawy przez niezawisły i bezstronny sąd przy rozstrzyganiu o jego prawach i obowiązkach o charakterze cywilnym.
5
2.2. Skarga konstytucyjna została złożona w związku z następującym stanem faktycznym. Tadeusz Kohorewicz pełnił funkcję syndyka w postępowaniu upadłościowym spółki Norblin SA z siedzibą w Warszawie. Został następnie z tej funkcji odwołany na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy XVII Wydział Gospodarczy z dnia 30 października 2003 r. (sygn. akt XVII-U-732/01). Sąd zastosował na mocy przepisu intertemporalnego art. 536 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i
jeszcze 10 993 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo