Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 lutego 2007 r.
|
| Sygn. akt SK 58/03 |
Uzasadnienie:
1. Pismem z 8 lutego 2007 r. Prokurator Generalny wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygniecie wątpliwości co do
treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24 lipca 2006 r., sygn. SK 58/03, „poprzez wyjaśnienie, że punkt II tego orzeczenia,
stwierdzający utratę mocy obowiązującej przepisu art. 263 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.), dotyczy wyłącznie części tego przepisu obejmującej zwrot «a także z powodu innych istotnych
przeszkód, których usunięcie było niemożliwe» w zakresie, w jakim odnosi się on do postępowania przygotowawczego”.
W części II wyroku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że „Art. 263 § 4 ustawy wskazanej w części I traci moc obowiązującą z upływem
6 (sześciu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej”. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego
zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw z 8 sierpnia 2006 r., numer 141, pod pozycją 1009. Tym samym uznany za niekonstytucyjny
przepis art. 263 § 4 k.p.k. traci swą moc obowiązującą 8 lutego 2007 r.
W wyniku prac legislacyjnych, 12 stycznia 2007 r. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, w tym
dokonał zmiany treści art. 263 § 4 k.p.k. oraz dodał do tego artykułu § 4 lit. a. Celem zmian było dostosowanie tych unormowań
do zakresu stwierdzonej niekonstytucyjności ww. przepisu w dotychczasowym brzmieniu. Senat nie wniósł do uchwalonej ustawy
poprawek. Ustawa ta zostanie opublikowana 8 lutego 2007 r. w Dzienniku Ustaw. Zgodnie z jej art. 2 vacatio legis wynosi 7