Postanowienie TK z dnia 21 marca 2006, sygn. SK 58/05
Sygnatura
SK 58/05
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ kwestionowany przepis ustawy (delegacja ustawowa) nie stanowił bezpośredniej podstawy prawnej ostatecznego orzeczenia w sprawie skarżącego.
Istota
Andrzej Szymański wniósł skargę konstytucyjną po tym, jak został prawomocnie skazany za przestępstwa łowieckie i związane z nimi wykroczenia. Sądy, ustalając wysokość odszkodowania na 8000 zł, zastosowały rozporządzenie wykonawcze, które zostało wydane na podstawie kwestionowanego art. 15 ust. 4 ustawy Prawo łowieckie. Skarga dotarła do Trybunału Konstytucyjnego 8 lutego 2005 roku.
Skarżący…
📖jeszcze 123 słowa
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
W skardze konstytucyjnej zarzucono, że art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie (Dz. U. z 2002
r. Nr 42, poz. 372 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy
– Prawo łowieckie (Dz. U. Nr 172, poz. 1802) jest niezgodny z art. 2, art. 7, art. 31 ust. 1 i art. 92 Konstytucji.
Skarga wniesiona została w związku ze sprawą, w której skarżący został prawomocnie skazany przez Sąd Rejonowy w Koszalinie
za przestępstwa przewidziane w art. 53 pkt 5 i 6 ustawy – Prawo łowieckie oraz za przestępstwo przewidziane w art. 263 § 1
i 2 kodeksu karnego (dalej: k.k.) na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres
5 lat. Zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności, Sąd na podstawie art. 72 § 2 k.k. zasądził od skarżącego tytułem naprawienia
szkody kwotę 8 000 złotych, w terminie 1 roku od uprawomocnienia się wyroku. Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy przez
Sąd Okręgowy w Koszalinie wyrokiem z 19 października 2004 r.
Ustalając wysokość odszkodowania sądy obu instancji kierowały się przepisami rozporządzenia Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów
Naturalnych i Leśnictwa z dnia 17 marca 1997 r. w sprawie wysokości ekwiwalentu za zwierzynę bezprawnie pozyskaną (Dz. U.
Nr 30, poz. 170; dalej:
📖jeszcze 554 słowa
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.