Wyrok TK z dnia 18 kwietnia 2005, sygn. SK 6/05

Sygnatura
SK 6/05
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Wyrok

Teza

Istotą problemu konstytucyjnego było, czy wyłączenie możliwości zaskarżenia wstępnego ustalenia wynagrodzenia syndyka narusza konstytucyjną zasadę dwuinstancyjności, a Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis art. 123 § 3 Prawa upadłościowego jest z nią zgodny, ponieważ nie pozbawia syndyka ostatecznej dwuinstancyjnej kontroli nad ustaleniem jego wynagrodzenia.

Istota

Syndyk masy upadłościowej, Janusz Wójcik, złożył skargę konstytucyjną, ponieważ sądy odrzuciły jego zażalenia na postanowienia ustalające jego wstępne wynagrodzenie, powołując się na art. 123 § 3 rozporządzenia Prezydenta RP z 1934 r. – Prawo upadłościowe, który wyłącza możliwość zaskarżenia takiego postanowienia. Skarżący zarzucił, że przepis ten narusza konstytucyjną zasadę dwuinstancyjności postępowania sądowego (art. 78 Konstytucji), powołując się na wcześniejszy…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

orzeka: Art. 123 § 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512, z 1994 r. Nr 1, poz. 1, z 1995 r. Nr 85, poz. 426, z 1996 r. Nr 6, poz. 43, Nr 43, poz. 189, Nr 106, poz. 496 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 54, poz. 349, Nr 117, poz. 751, Nr 121, poz. 770 i Nr 140, poz. 940, z 1998 r. Nr 117, poz. 756, z 2000 r. Nr 26, poz. 306, Nr 84, poz. 948, Nr 94, poz. 1037 i Nr 114, poz. 1193, z 2001 r. Nr 3, poz. 18 oraz z 2004 r. Nr 232, poz. 2338) jest zgodny z art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Uzasadnienie

jeszcze 2214 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo