OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 05 grudnia 2018, sygn. SK 6/17

Sygnatura
SK 6/17
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 95 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji, uznając je za zbędne, ponieważ zasadnicze problemy konstytucyjne (ochrona przed bezdomnością w egzekucji administracyjnej i zgodność samego przepisu) zostały już rozstrzygnięte wcześniejszymi orzeczeniami Trybunału.

Istota

Skarżący J.B. zajmował lokal mieszkalny przydzielony niegdyś jego ojcu (funkcjonariuszowi MO) jako mieszkanie służbowe. Po śmierci rodziców, będąc cywilem, pozostał w lokalu. Komendant Stołeczny Policji wydał decyzję o opróżnieniu lokalu, którą potwierdził Komendant Główny Policji. Sądy administracyjne oddaliły skargi skarżącego. Skarżący wniósł skargę konstytucyjną do TK. Skarżący zarzucił art.…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 5 grudnia 2018 r.
Sygn. akt SK 6/17

Uzasadnienie

I

1
1. Skarga konstytucyjna wpłynęła do Trybunału Konstytucyjnego 16 listopada 2016 r.
2
1.1. W skardze konstytucyjnej przedstawiono następujący stan faktyczny:
3
Na podstawie decyzji Komendanta Stołecznego Milicji Obywatelskiej w Warszawie nr […] z 25 lipca 1980 r. lokal w Warszawie, w którym zamieszkuje skarżący, został przydzielony ojcu skarżącego jako mieszkanie funkcyjne do wspólnego zamieszkania wraz z żoną i synem. Po śmierci głównego najemcy, pismem z 18 grudnia 1984 r. zostało potwierdzone prawo do zajmowania mieszkania przez wdowę (matkę skarżącego). 22 marca 2006 r. Gospodarstwo Pomocnicze Komendy Stołecznej Policji zawarło z nią umowę najmu lokalu mieszkalnego, w której wskazano, że skarżący jest osobą uprawnioną do zamieszkania w lokalu wraz z matką. Po śmierci matki w lokalu pozostał skarżący, który nie jest funkcjonariuszem Policji, ani nie jest uprawniony do renty rodzinnej po takim funkcjonariuszu. Z uwagi na te okoliczności wszczęto z urzędu postępowanie w sprawie opróżnienia lokalu mieszkalnego.
4
Decyzją nr […] z 24 stycznia 2014 r. Komendant Stołeczny Policji nakazał skarżącemu wraz ze wszystkimi osobami z nim zamieszkałymi opróżnienie zajmowanego lokalu i przekazanie go w stanie wolnym. Decyzją nr […] z 25 marca 2014 r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
5
Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z 22 stycznia 2015 r., sygn. […], oddalił skargę skarżącego na decyzję Komendanta Głównego Policji. Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA) w wyroku z 5 lipca 2016 r., sygn. […], oddalił skargę kasacyjną skarżącego.
6
1.2. Skarżący wniósł o stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 95 ust. 3 pkt 3 oraz art. 97 ust. 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2017 r. poz. 2067, ze zm.; dalej: ustawa o Policji). Postanowieniem z 7 lutego 2017 r. Trybunał Konstytucyjny nadał skardze konstytucyjnej dalszy
jeszcze 3048 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo