Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 13 lutego 2007 r.
|
| Sygn. akt SK 62/05 |
Uzasadnienie:
I
1. Skargą konstytucyjną z 25 marca 2005 r., skarżący Zdzisław Tekielak wniósł o zbadanie zgodności art. 58 ust. 2 ustawy z
17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118, ze zm.; dalej: ustawa
o emeryturach i rentach) z art. 2, art. 32 ust. 2, art. 67 ust. 1 i art. 68 ust. 2 Konstytucji.
Sprawa zawisła przed Trybunałem Konstytucyjnym w związku z następującym stanem faktycznym.
Decyzją z 10 kwietnia 2002 r. oraz decyzją z 4 czerwca 2002 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Ostrowie Wielkopolskim odmówił
skarżącemu przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z uwagi na brak 5-letniego okresu zatrudnienia przypadającego
w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy, wymaganego
zgodnie z art. 58 ustawy o emeryturach i rentach, w wypadku osób, u których niezdolność do pracy powstała po ukończeniu przez
nie 30 roku życia.
Zaskarżając powyższe decyzje do Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu, skarżący podniósł zarzut
naruszenia przez art. 58 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach – konstytucyjnej zasady równości. Sąd orzekający w sprawie
– wyrokiem z 2 lipca 2002 r. (sygn. akt VU 5032/02) oddalił powództwo. Uznał bowiem za prawidłowe ustalenia organu rentowego
dotyczące braku wymaganego okresu zatrudnienia. Ustosunkowując się zaś do zarzutu naruszenia przez art. 58 ust. 2 ustawy o
emeryturach i rentach zasady równości, stwierdził, że ustawa ta dotyczy świadczeń uzyskiwanych z tytułu opłacania składek
na ubezpieczenie społeczne w związku z istnieniem tytułu ubezpieczenia, jakim jest np. zatrudnienie. Musi istnieć zatem powiązanie
czasowe między trwaniem tytułu ubezpieczenia a powstaniem niezdolności do pracy. Oparcie zatem prawa do renty z tytułu niezdolności
do pracy o