Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 5 lipca 2023 r.
|
| Sygn. akt SK 69/21 |
Uzasadnienie
I
1. W piśmie z 25 lutego 2021 r. (data nadania: 2 marca 2021 r.) skarżący wystąpił do Trybunału ze skargą konstytucyjną o stwierdzenie
niezgodności art. 53 § 2b w związku z art. 52 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) oraz w związku z art. 37 § 1 i 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. –
Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, ze zm.; dalej: k.p.a.), rozumianego w ten sposób, że „warunkiem
dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na przewlekłość postępowania prowadzonego na podstawie przepisów k.p.a.,
jest wniesienie ponaglenia w toku postępowania, którego prowadzenie w sposób przewlekły kwestionuje się w skardze”, z art.
2, art. 31 ust. 3 i art. 45 ust. 1 Konstytucji.
1.1. Skarga konstytucyjna została wniesiona na tle następującego stanu faktycznego:
22 listopada 2012 r. skarżący złożył do wójta wniosek o ustalenie warunków zabudowy dla nieruchomości, uzupełnionym pismem
z 27 grudnia 2012 r. Decyzją z 24 stycznia 2014 r. organ odmówił ustalenia warunków zabudowy dla skarżącego. Skarżący złożył
do Samorządowego Kolegium Odwoławczego ponaglenie na bezczynność wójta w sprawie wniosku o ustalenie warunków zabudowy dla
nieruchomości, które nie zostało uwzględnione.
W piśmie z 20 grudnia 2018 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na przewlekłe załatwienie
sprawy przez wójta w sprawie zakończonej decyzją odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Wyrokiem z 12 czerwca 2019 r., sygn.
akt […] WSA w P. uwzględnił w części skargę, uznając, że wójt dopuścił się prowadzenia sprawy w sposób przewlekły (pkt 1);
stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt 2); w pozostałym zakresie
skargę