Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 26 maja 2008 r.
|
| Sygn. akt SK 8/08 |
Uzasadnienie:
I
1. W skardze konstytucyjnej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego we Wrześni (dalej:
skarżąca) z 16 sierpnia 2007 r. zarzucono niezgodność art. 33 ust. 1 i art. 48 ust. 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1995 r. o spółdzielczych
kasach oszczędnościowo-kredytowych (Dz. U. z 1996 r. Nr 1, poz. 2, ze zm.; dalej: ustawa o SKOK) z art. 32 ust. 1 w związku
z art. 12, art. 17 ust. 2, art. 22 i art. 58 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym:
Skarżąca wystąpiła z powództwem o ustalenie, że nie jest członkiem Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej
w Sopocie (dalej: Kasa Krajowa), Asekuracja sp. z o.o. w Sopocie. Jako podstawę powództwa skarżąca wskazała art. 33 ust. 1
ustawy o SKOK, stanowiący, że członkiem Kasy Krajowej są wyłącznie spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe (dalej: SKOK-i).
A zatem, zdaniem skarżącej, ustawodawca ograniczył zdolność prawną podmiotów innych niż kasy, wyłączając możliwość bycia przez
nie członkami Kasy Krajowej. Przyjętą interpretację skarżąca poparła innymi przepisami ustawy o SKOK, które regulują wzajemne
prawa i obowiązki jedynie między SKOK-ami a Kasą Krajową, w ogóle nie odnosząc się przy tym do innych podmiotów ani wprost,
ani przez nakaz odpowiedniego stosowania do nich przepisów dotyczących SKOK-ów. Sąd Okręgowy w Gdańsku nie podzielił argumentacji
skarżącej, oddalając powództwo wyrokiem z 23 czerwca 2006 r., sygn. akt I C 1575/05. Apelacja wniesiona przez skarżącą od
tego rozstrzygnięcia została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 marca 2007 r., sygn. akt I ACa 1384/06. Wyrok
ten został wskazany w skardze jako ostateczne orzeczenie, z którym skarżąca wiąże naruszenie jej konstytucyjnych praw i wolności.
Sądy za bezsporny uznały fakt, że Kasa Krajowa nie jest podmiotem