Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 października 2010 r.
|
| Sygn. akt SK 8/09 |
Uzasadnienie:
I
1. W skardze konstytucyjnej małżeństwa Kazimiery i Andrzeja Cieślińskich (dalej: skarżący) wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego
7 marca 2007 r. zakwestionowana została zgodność art. 174 pkt 1 i 2, art. 183 § 1 in principio oraz art. 177 § 1 w związku z art. 183 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.;
dalej: p.p.s.a.) z art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji.
1.1. W wyniku wstępnej kontroli warunków formalnych skargi konstytucyjnej w postanowieniu z 1 września 2008 r., sygn. Ts 56/07,
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze dalszego biegu ze względu na zbędność rozpatrzenia sformułowanych w niej zarzutów.
Miało to związek z uprzednim dokonaniem przez Trybunał merytorycznej oceny konstytucyjności zakwestionowanych przepisów w
wyroku z 20 września 2006 r., sygn. SK 63/05 (OTK ZU nr 8/A/2006, poz. 108). W wyniku zażalenia skarżących na powyższe postanowienie
Trybunał dopuścił skargę do rozpoznania w zakresie kontroli konstytucyjności art. 174 pkt 1 i 2 oraz art. 183 § 1 p.p.s.a.
W pozostałym zakresie, to jest badania zgodności z Konstytucją art. 177 § 1 w związku z art. 183 § 1 p.p.s.a., Trybunał nie
uwzględnił zażalenia wobec braku argumentów kwestionujących zasadność odmowy nadania skardze dalszego biegu (zob. postanowienie
z 12 lutego 2009 r., sygn. Ts 56/07).
1.2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA) z 4 stycznia
2007 r., sygn. akt II FSK 80/06, w którym NSA oddalił skargę kasacyjną skarżących wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
(dalej: WSA albo wsa) w Gliwicach z 28 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Gl 730/04 wydanego w sprawie ze skargi na decyzję
Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z