Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 marca 2023 r.
|
| Sygn. akt SK 80/21 |
Uzasadnienie
I
1. W skardze konstytucyjnej z 21 stycznia 2021 r. spółka […] sp. z o.o. (dalej: skarżąca) wniosła o stwierdzenie niezgodności
art. 7673a § 1 i 3 oraz art. 795 w związku z art. 3943 § 2 pkt 2 w związku z art. 3943 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43 poz. 296, ze zm.; obecnie: Dz. U. z
2021 r. poz. 1805; dalej: k.p.c.) z art. 176 ust. 1 w związku z art. 45 ust. 1 i art. 178 Konstytucji.
1.1. Skarga konstytucyjna została złożona w związku z następującym stanem faktycznym i prawnym:
Postanowieniem z 17 kwietnia 2020 r. referendarz sądowy nadał klauzulę wykonalności aktowi notarialnemu zgodnie z wnioskiem
wierzyciela. Skarżąca, jako dłużnik, złożyła skargę na to postanowienie, które Sąd Rejonowy, postanowieniem z 14 października
2020 r., utrzymał w mocy. Sąd wskazał m.in., że „[z]godnie z art. 7673a § 1 i 3 k.p.c. wniesienie skargi na postanowienie referendarza sądowego nie powoduje utraty mocy zaskarżonego postanowienia
zaś sąd rozpoznaje skargę w składzie jednego sędziego jako sąd drugiej instancji. Po rozpoznaniu skargi sąd utrzymuje w mocy
lub zmienia zaskarżone postanowienie, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu”. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy
kolejnym postanowieniem sądu z 24 listopada 2020 r., którym odrzucono zażalenie wniesione przez skarżącą. Skarżąca wystąpiła
o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia sądu z 24 listopada 2020 r., które zostało odrzucone postanowieniem sądu
z 9 grudnia 2020 r. Doręczając postanowienie sąd poinformował, że „na podstawie art. 3943 § 2 pkt 2 k.p.c. zgodnie z art. 3943 § 3 k.p.c. dalsze zażalenia i pisma związan[e] z jego wniesieniem będą składane do akt bez nadawania im dalszego biegu”.
Kwestionowanym w skardze