Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 lutego 2010 r.
|
| Sygn. akt Ts 10/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Związku Harcerstwa Polskiego, skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 13 stycznia 2009 r., skarżący
zarzucił niezgodność art. 67 § 2 oraz art. 68 ustawy z dnia 17 kwietnia 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr
43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) w związku z art. 8 ust. 1 i związku z art. 8 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 4 września 1997
r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2007 r. Nr 65, poz. 437, ze zm.), a ponadto art. 3, art. 225, art. 232 zdanie
pierwsze i drugie, art. 233 § 1 oraz art. 328 § 3 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 6 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964
r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) z art. 2, art. 10 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 oraz art. 42 ust.
1 Konstytucji.
Uzasadniając zarzut niekonstytucyjności przepisów, skarżący wyraził dezaprobatę dla przyjętego sposobu rozumienia tych regulacji
przez orzekające w jego sprawie sądy cywilne. W skardze nie wyjaśniono na czym polega sprzeczność kwestionowanych regulacji
z normami konstytucyjnymi.
W związku z wniesieniem do Sądu Najwyższego skargi kasacyjnej, postanowieniem z dnia 27 października 2009 r., wydanym na podstawie
art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 20 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102,
poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK), Trybunał Konstytucyjny zawiesił postępowanie do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego
przed Sądem Najwyższym.
W dniu 24 listopada 2009 r. sekretariat I Wydziału Cywilnego Sądu Najwyższego poinformował Trybunał Konstytucyjny o zakończeniu
postępowania przed SN. Postanowieniem z 14 maja 2009 r. (sygn. akt I CSK 11/09) Sąd Najwyższy