Postanowienie TK z dnia 20 września 2022, sygn. Ts 10/22

Sygnatura: Ts 10/22
Data orzeczenia: 20 września 2022
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Istotą sprawy było stwierdzenie przez Trybunał Konstytucyjny, że skarga konstytucyjna jest dopuszczalna tylko po wyczerpaniu zwyczajnych środków odwoławczych i gdy kwestionowany przepis stanowił podstawę ostatecznego rozstrzygnięcia, co nie miało miejsca w przypadku skarżącego, któremu ostatecznie odmówiono nadania skardze dalszego biegu.

Istota

M.J. złożył skargę konstytucyjną, kwestionując szereg przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o TK, argumentując ich niezgodność z wieloma artykułami Konstytucji. Sprawa dotyczyła postępowania egzekucyjnego, które zostało umorzone przez komornika. Skarżący nie zaskarżył tej decyzji, twierdząc, że było to nieuzasadnione ekonomicznie. TK wezwał go do usunięcia braków formalnych…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

postanawia: nie uwzględnić zażalenia. Orzeczenie zapadło jednogłośnie.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 15 lutego 2023 r.
Sygn. akt Ts 10/22

POSTANOWIENIE

z dnia 15 lutego 2023 r.

Sygn. akt Ts 10/22

Uzasadnienie

1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 10 stycznia 2022 r. (data nadania) M.J. (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, zakwestionował zgodność:

– art. 1025 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 64 ust. 2 oraz art. 64 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji;

– art. 1028 § 2 k.p.c. w zakresie zdania drugiego „w postępowaniu tym Sąd nie rozpoznaje sporu co do istnienia prawa objętego planem podziału” z art. 45 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 w związku z art. 64 ust. 2 Konstytucji;

– art. 50 § 3 k.p.c. z art. 45 ust. 1 Konstytucji;

– art. 44 ust. 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) w zakresie, w jakim „przyjmuje się, że stanowi on delegację do stosowania w toku wskazanego w nim postępowania przepisów Ustawy Kodeks Postępowania Cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296) oraz Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398)” z art. 45 ust. 1; art. 45 ust. 1 w związku z art. 7; art. 79 ust. 1 w związku z art. 7 Konstytucji;

– art. 117 § 2 k.p.c. w zakresie, w jakim „przyjmuje się, że stanowi on delegację do stosowania w toku wskazanego w nim postępowania przepisów oraz Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398)” z art. 45 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 w związku z art. 7

jeszcze 697 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo