Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 7 lipca 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 101/19 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 28 czerwca 2019 r. (data nadania) A.B. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez radcę prawnego ustanowionego pełnomocnikiem urzędu, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego
stanu faktycznego.
Postanowieniem Sądu Okręgowego w B. z 26 listopada 2018 r. (sygn. akt […]) odrzucono złożoną przez skarżącego skargę na przewlekłość
postępowania karnego prowadzonego przez Prokuraturę Rejonową w Ż. (sygn. […]), ponieważ została ona wniesiona przed upływem
12 miesięcy od wniesienia poprzedniej skargi w tej samej spawie, co – zdaniem sądu – jest niedopuszczalne z mocy art. 14 ust.
1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym
prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r. poz. 75,
ze zm.). W skardze konstytucyjnej postanowienie to zostało wskazane jako ostateczne orzeczenie o konstytucyjnych wolnościach
lub prawach skarżącego w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 17 grudnia 2019 r. skarżący – na podstawie art. 61 ust. 3 ustawy z dnia
30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 2393) – został
wezwany do