Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 6 lutego 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 102/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 19 kwietnia r. skarżąca – Development Finance Europe Polska
Sp. z o.o. – zarzuciła niezgodność art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.
U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.) z art. 217 w związku z art. 2 oraz art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64
ust. 2 Konstytucji.
Postanowieniem z 2 sierpnia 2011 r. Trybunał Konstytucyjny – na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 w związku z art.
47 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa
o TK) – odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. W ocenie Trybunału, z analizy treści skargi konstytucyjnej
oraz załączonych do akt sprawy dokumentów wynikało jednoznacznie, że art. 15 ust. 1 u.p.d.o.f. nie był podstawą ostatecznego
rozstrzygnięcia o prawach i wolnościach skarżącej.
Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej 9 sierpnia 2011 r. Pismem z 16 sierpnia 2011 r. pełnomocnik
złożył zażalenie na postanowienie Trybunału.
Wnosząca skargę nie zgodziła się z zarzutem, iż art. 15 ust. 1 kwestionowanej ustawy nie stanowił podstawy ostatecznego rozstrzygnięcia.
Ponadto, wskazała, że „zgodnie z art. 36 ust. 2 w zw. z art. 49 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym sędzia Trybunału wzywa do
usunięcia braków w terminie 7 dni od daty zawiadomienia. Tymczasem w Postanowieniu stwierdzono, że przedstawione w pkt 3 jego
uzasadnienia okoliczności stanowią podstawę odmowy nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej w oparciu o art. 47 ust.
1 w zw. z art. 49 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, naruszając – zdaniem Spółki – te przepisy”.