Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 października 2014 r.
|
| Sygn. akt Ts 102/14 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 15 kwietnia 2014 r. (data nadania) W.K. (dalej: skarżący) wystąpił o „zbadanie zgodności z Konstytucją
RP faktu prowadzenia przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego kontrolnego postępowania sprawdzającego, na podstawie ustawy
[z dnia 22 stycznia 1999 r.] o ochronie informacji niejawnych [Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631, ze zm.; dalej: ustawa o
ochronie informacji niejawnych z 1999 r.] (…), [wobec] osob[y], która nie była zatrudniona na stanowisku związanym z ochroną
informacji niejawnych ani też nie ubiegała się o dostęp do takich informacji”.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 sierpnia 2010 r. (sygn.
akt I OSK 1385/10). Orzeczeniem tym sąd oddalił skargę kasacyjną skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie z 6 maja 2010 r. (sygn. akt II SA/Wa 404/10) w sprawie ze skargi skarżącego na decyzję Prezesa Rady Ministrów
Rzeczypospolitej Polskiej z 6 kwietnia 2009 r. (nr 22/2009) w sprawie cofnięcia poświadczenia bezpieczeństwa. Wyrok NSA został
doręczony pełnomocnikowi skarżącego bez uzasadnienia (art. 48k ust. 3 w związku z art. 48ł ustawy o ochronie informacji niejawnych
z 1999 r.).
W zarządzeniu z 6 maja 2014 r. (doręczonym 12 maja 2014 r.) sędzia Trybunału wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia
braków formalnych skargi konstytucyjnej, tj. do doręczenia: pełnomocnictwa szczególnego do sporządzenia skargi