Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 1 grudnia 2003 r.
|
| Sygn. akt Ts 103/03 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Stowarzyszenia Właścicieli Nieruchomości Osiedla Opaleń (dalej: Stowarzyszenie) zakwestionowana została
zgodność z Konstytucją RP przepisu § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 25 września 1997 r. w sprawie Kampinoskiego Parku Narodowego
(dalej: rozporządzenie). Zaskarżonemu przepisowi zarzuciło Stowarzyszenie, iż w sposób niezgodny z Konstytucją wyznaczono
w nim granice Parku, wskutek czego włączono do niego teren Osiedla Opaleń, stanowiący od ponad 60 lat prywatną własność hipoteczną.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 17 września 2003 r. wezwano pełnomocnika Stowarzyszenia do wskazania, jakie
konstytucyjne wolności lub prawa skarżącego zostały naruszone zaskarżonym przepisem rozporządzenia, ponadto zaś do doręczenia
ostatecznego orzeczenia sądu lub organu administracji publicznej, wydanego w sprawie Stowarzyszenia na podstawie zakwestionowanego
w skardze przepisu.
W piśmie pełnomocnika skarżącego z 29 września 2003 r. stwierdzono, że zaskarżony przepis narusza prawo własności właścicieli
działek położonych na obszarze włączonym do obszaru Parku. Skarżący wyjaśnił też, że zaskarżone rozporządzenie weszło w życie
bez dodatkowych aktów jego stosowania.
Postanowieniem z 21 października września 2003 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.
W uzasadnieniu stwierdził, że w sprawie niniejszej nie doszło do wskazania takich konstytucyjnych wolności lub praw, które
przysługiwałyby występującemu ze skargą Stowarzyszeniu, a które zostałyby naruszone zaskarżonym przepisem rozporządzenia.
Trybunał Konstytucyjny stwierdził ponadto, że skarżące Stowarzyszenie nie wskazało – wymaganego w świetle art. 79 ust. 1 Konstytucji
– aktu zastosowania