Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 17 lipca 2007 r.
|
| Sygn. akt Ts 103/07 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 11 maja 2007 r. skarżąca zarzuciła, że art. 3989 § 2 zdanie drugie ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie,
w jakim przepis ten narusza powszechne prawo do dochodzenia naruszonych praw i wolności, jest niezgodny z art. 2 w związku
z art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3 (błędnie określonym w skardze jako art. 33 ust. 3 Konstytucji) oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji.
Zdaniem skarżącej, zaskarżony przepis pozbawia ją prawa do rzetelnego i sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy, bowiem nie nakłada
na Sąd Najwyższy obowiązku pisemnego uzasadnienia postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Skarga konstytucyjna została wniesiona na podstawie następującego stanu faktycznego. Dnia 10 czerwca 2005 r. Bronisława Zając
wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej matce. Postanowieniem z 18 października 2005 r. (sygn. akt I Ns 327/05) Sąd
Rejonowy w Biłgoraju rozstrzygnął o podziale spadku po zmarłej. Od powyższego