Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 lutego 2006 r.
|
| Sygn. akt Ts 106/05 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 28 czerwca 2005 r. wniesiono o stwierdzenie niezgodności art.
31 ust. 1 ustawy z dnia 28 czerwca 1962 r. o przejmowaniu niektórych nieruchomości rolnych w zagospodarowanie lub na własność
Państwa oraz o zaopatrzeniu emerytalnym właścicieli tych nieruchomości i ich rodzin (Dz. U. Nr 38, poz. 166) z art. 64 ust.
1 i 2 oraz art. 21 ust. 1 w zw. z art. 2 Konstytucji.
Sąd Powiatowy w Poznaniu 25 sierpnia 1965 r. wydał postanowienie (sygn. akt Ns. 377/64) o przejęciu na własność Państwa części
nieruchomości Tomasza Waliszki, którego następcą prawnym jest skarżący. Na skutek przejęcia gospodarstwa przez Państwo z pominięciem,
jak podkreśla skarżący, procedur przewidzianych w zaskarżonym przepisie zostało naruszone przysługujące mu konstytucyjne prawo
własności. Skarżący 17 lipca 2003 r. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu
Powiatowego w Poznaniu z 25 sierpnia 1965 r. Skarga ta została odrzucona przez Sąd Rejonowy w Poznaniu – Wydział I Cywilny
postanowieniem z 12 września 2003 r. (sygn. akt I Ns 1313/03). Zażalenie złożone na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy w
Poznaniu oddalił postanowieniem z 12 grudnia 2003 r. (sygn. akt II Cz 2314/03). Wniesiona kasacja została odrzucona postanowieniem
Sądu Okręgowego w Poznaniu z 11 lutego 2004 r. (sygn. akt II Cz 2314/03). Sąd Najwyższy postanowieniem z 29 czerwca 2004 r.
(sygn. akt II CZ 67/04) oddalił wniesione zażalenie.
Postanowieniem z 23 listopada 2005 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wniesionej skardze konstytucyjnej,
wskazując w uzasadnieniu na niedopuszczalność merytorycznego rozpoznawania skarg konstytucyjnych na stosowanie prawa, a