Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 14 maja 2003 r.
|
| Sygn. akt Ts 108/02 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Kochłowickiej Spółdzielni Mieszkaniowej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 8 sierpnia 2002 r., wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 113 § 2 kodeksu postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz.
296 ze zm.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W oparciu o zaskarżony przepis Sąd Apelacyjny w Katowicach
postanowieniem z 11 lipca 2002 r. (sygn. akt I Acz 1179/02) oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w
Katowicach z 17 czerwca 2002 r. (sygn. akt XIII GNc 428/02/M) oddalające wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zdaniem skarżącej niedookreślona konstrukcja zaskarżonego przepisu pozwala sądom na wydawanie dowolnie subiektywnych orzeczeń
w przedmiocie zwolnienia osoby prawnej od kosztów sądowych, co w konsekwencji powoduje dla skarżącej zamknięcie drogi do sądowego
rozpoznania zarzutów od nakazu zapłaty. Ponadto sformułowano zarzut braku określenia kryteriów dostateczności środków oraz
braku jakiegokolwiek odniesienia do ustawowo określonych składników majątku osoby prawnej.
Postanowieniem