Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 września 1998 r.
|
| Sygn. akt Ts 108/98 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Bronisława T. sporządzonej 29 lipca 1998 r. zarzucono, iż art. 98 § 3, art. 99 oraz art. 394 § 1
kodeksu postępowania cywilnego są niezgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem skarżącego, postanowienia wydane
na podstawie zakwestionowanych przepisów przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i Sąd Antymonopolowy w jego sprawie
naruszają zasady zawarte w art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji RP.
Skarżący wskazał, iż stosując art. 98 § 3 kpc Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów – Delegatura w W. postanowieniem z 11
marca 1998 r. nie uwzględnił jego wniosku o uzupełnienie decyzji z 5 marca 1998 r. o nakazanie Okręgowej Radzie Adwokackiej
w W. uiszczenia na jego rzecz kosztów postępowania. Zażalenie skarżącego na to postanowienie zostało oddalone przez Sąd Wojewódzki
– Sąd Antymonopolowy w W. postanowieniem z 1 lipca 1998 r. Następnie skarżący podjął próbę wniesienia zażalenia na postanowienie
Sądu Wojewódzkiego – Sądu Antymonopolowego w W. do Sądu Najwyższego. Sąd Wojewódzki – Sąd Antymonopolowy w W. postanowieniem
z 15 lipca 1998 r. odrzucił to zażalenie jako niedopuszczalne.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 24 sierpnia