Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 17 grudnia 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 110/19 |
Uzasadnienie
Istotą sprawy jest ocena konstytucyjności retroaktywnego zastosowania art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, pomniejszającego emeryturę kapitałową o wcześniej pobrane świadczenia, wobec osób które prawo do emerytury nabyły przed wejściem w życie tej regulacji, co Trybunał uznał za warte merytorycznego rozpoznania.
T.K. zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej po tym, jak ZUS, przyznając mu emeryturę kapitałową w 2016 r., pomniejszył jej podstawę obliczenia o sumę wcześniej pobranych emerytur. Sądy powszechne oddaliły jego odwołania, uznając, że prawo do emerytury w określonej wysokości powstaje dopiero w momencie złożenia…
postanawia: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.
| POSTANOWIENIE |
z dnia 17 grudnia 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 110/19 |
Uzasadnienie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo