Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 maja 2015 r.
|
| Sygn. akt Ts 111/14 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 28 kwietnia 2014 r. (data nadania) E. R.-T. (dalej: skarżąca)
wystąpiła o zbadanie zgodności art. 1, art. 2 i art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych
wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz. U. Nr 12, poz. 65;
dalej: ustawa z 1968 r.) z art. 21, art. 32 ust. 1, art. 34 ust. 2, art. 45 ust. 1, art. 64 w zw. z art. 31 ust. 3, art. 77
ust. 1 w zw. z art. 7 i w zw. z art. 31 ust. 3, art. 87 ust. 1 oraz art. 91 ust. 1 Konstytucji.
Postanowieniem z 3 listopada 2014 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania złożonej skardze dalszego biegu, stwierdziwszy,
że nie spełnia ona przesłanki określonej w art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
(Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK). Trybunał ustalił, że sprawa, która przyczyniła się do złożenia skargi,
nie dotyczyła ani ochrony przysługującej skarżącej własności lub innych praw majątkowych, ani odszkodowania za wywłaszczoną
nieruchomość lub za niezgodne z prawem działanie organów władzy publicznej. Decyzje i orzeczenia, z którymi skarżąca wiązała
naruszenie swoich praw, nie rozstrzygały bowiem o prawach wywodzonych przez nią z art. 21 ust. 2, art. 45 ust. 1, art. 64
w zw. z art. 31 ust. 3 czy art. 77 ust. 1 w zw. z art. 7 i w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Trybunał uznał również, że
skarga nie spełniła warunku określonego w art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy o TK. Z art. 32 ust. 1, art. 34 ust. 2,