Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 30 sierpnia 2007 r.
|
| Sygn. akt Ts 115/06 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 8 maja 2006 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o stwierdzenie,
że:
1) art. 14 ust. 1 w zw. z art. 13 pkt 7 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz.
854, ze zm.; dalej: u.z.z.) jest niezgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32, art. 64 oraz art. 87 w zw. z art. 178 Konstytucji;
2) art. 15 w zw. z art. 14 ust. 1 u.z.z. jest niezgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32, art. 64 oraz art. 87 w zw. z
art. 178 Konstytucji;
3) art. 32 ust. 1 w zw. z art. 7 u.z.z. jest niezgodny z art. 2, art. 20, art. 22, art. 32 oraz art. 64 Konstytucji.
Przepisom art. 14 ust. 1 w zw. z art. 13 pkt 7 u.z.z. skarżąca zarzuciła, że w zakresie, w jakim pozostają one w sprzeczności
z art. 33 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny oraz ustawą z 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym przez
to, że wyłączają obowiązek rejestracji zakładowych organizacji związków zawodowych, a także w zakresie, w jakim uniemożliwiają
pracodawcy uzyskanie informacji (w postaci odpowiedniego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego) co do faktu powstania zakładowej
organizacji związkowej, dnia uzyskania przez nią osobowości prawnej, jak i osób uprawnionych do jej reprezentowania – naruszają
konstytucyjne zasady zaufania do państwa i stanowionego prawa, bezpieczeństwa prawnego, równości wobec prawa, wolności działalności
gospodarczej, równej dla wszystkich ochrony własności i innych praw majątkowych, a także uregulowanie systemu źródeł prawa
w Rzeczypospolitej Polskiej.
W analogiczny sposób uzasadniony został zarzut niekonstytucyjności art. 15 w zw. z art. 14 ust. 1 u.z.z., w