Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 lipca 2024 r.
|
| Sygn. akt Ts 116/22 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału 24 maja 2022 r. (data nadania) K.K. (dalej: skarżący), w imieniu którego
działa przedstawiciel ustawowy – M.K. (matka), reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym
na tle następującego stanu faktycznego.
Sąd Okręgowy w Ł. I Wydział Cywilny wyrokiem z 27 listopada 2020 r. (sygn. […]) oddalił powództwo skarżącego przeciwko Wojewódzkiemu
Specjalistycznemu Szpitalowi w Ł. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie.
Skarżący wniósł apelację, wskazując na naruszenie: art. 48 § 1 pkt 1 i art. 49 w związku z art. 281 ustawy z dnia 17 listopada
1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1805, ze zm.; dalej: k.p.c.) przez niewyłączenie biegłej (skonfliktowanej
z rodzicami skarżącego) oraz wydanie przez nią opinii lekarskiej bez przebadania skarżącego; art. 290 k.p.c. przez niezażądanie
opinii z Kliniki Neonatologii i Intensywnej Terapii Noworodka Instytutu w W.; art. 230 k.p.c. przez niewypowiedzenie się strony
pozwanej co do zakażenia, jakiego doznał skarżący oraz art. 2352 § 1 pkt 5 k.p.c. przez pominięcie wniosków dowodowych składanych przez skarżącego jako uznanych za zmierzające do przedłużenia
postępowania.
Wyrokiem z 27 stycznia 2022 r. (sygn. […]) Sąd Apelacyjny w Ł. I Wydział Cywilny oddalił apelację skarżącego.
Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną, która została zarejestrowana w Sądzie Najwyższym pod sygnaturą akt
[…]. Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 8 lutego 2023 r. zawiesił w związku z tym postępowanie. Sąd Najwyższy postanowieniem
z 15 września 2023 r. (sygn. akt jw.) odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z uwagi na zakończenie postępowania
przed Sądem Najwyższym, 23 kwietnia 2024 r. Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania.
Zdaniem skarżącego, zaskarżone przepisy są