Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 22 maja 2006 r.
|
| Sygn. akt Ts 118/05 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej zarzucono, że art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego
oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98) jest niezgodny z art. 2, art. 32, art.
45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji. Zdaniem skarżących naruszenie konstytucyjnych praw wyrażonych we wskazanych przepisach
polega na tym, że art. 3 zaskarżonej ustawy pozbawił ich możliwości wniesienia kasacji po wydaniu wyroku przez sąd II instancji.
Skarga konstytucyjna została w oparciu o następujący stan faktyczny. Wyrokiem z 17 listopada 2004 r. Sąd Rejonowy w Białej
Podlaskiej oddalił powództwo Spółdzielni Mieszkaniowej „Kolejarz” o zapłatę skierowane przeciwko skarżącym. Na skutek apelacji
Spółdzielni Mieszkaniowej Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 24 lutego 2005 r.