OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 09 marca 2011, sygn. Ts 119/10

Sygnatura
Ts 119/10
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi konstytucyjnej z powodu nieusunięcia przez skarżącego w wyznaczonym terminie braków formalnych, co stanowiło przesłankę proceduralną uniemożliwiającą merytoryczne rozpatrzenie sprawy.

Istota

Andrzej S. wniósł skargę konstytucyjną dotyczącą przepisów Kodeksu postępowania cywilnego po tym, jak sądy oddaliły jego wniosek o przywrócenie terminu do apelacji. Trybunał wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak skarżący nie…

jeszcze 76 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 9 marca 2011 r.
Sygn. akt Ts 119/10

Uzasadnienie:

1
W skardze konstytucyjnej z 10 maja 2010 r. wniesiono o stwierdzenie niezgodności: po pierwsze, art. 167 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1, art. 9, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2, art. 78, art. 87 ust. 1 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; po drugie, art. 168 k.p.c. z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2, art. 78, art. 87 ust. 1 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji; po trzecie, art. 327 § 1, art. 328 § 1 oraz art. 370 k.p.c. z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1, art. 9, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 1 i 2, art. 78, art. 87 ust. 1 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji.
2
Skarga konstytucyjna została złożona w oparciu o następujący stan faktyczny. Postanowieniem z 23 października 2008 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. akt I C 2289/04) oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Wydział I Cywilny z 9 listopada 2005 r. (sygn. akt
jeszcze 540 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo