Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 stycznia 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 12/12 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 11 stycznia 2012 r. Juliusz i Marek T. (dalej: skarżący) wnieśli o zbadanie zgodności art. 5 ustawy
z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 162, poz. 1692) oraz art.
160 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.)
z art. 77 ust. 1, art. 32 ust. 1, art. 2 i art. 31 ust. 3 w zw. z art. 77 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym. Skarżący domagali się odszkodowania za
wydanie decyzji administracyjnej z naruszeniem prawa. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział II Cywilny (sygn. akt II C 2329/06)
zasądził na rzecz skarżących odszkodowanie tylko za szkodę polegającą na rzeczywistej starcie (damnum emergnes), oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Wyrokiem z dnia 15 lipca 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie –