OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 18 grudnia 2019, sygn. Ts 12/18

Sygnatura
Ts 12/18
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Istotą sprawy jest ocena konstytucyjności przepisów dopuszczających nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej (o treści służebności przesyłu) na rzecz Skarbu Państwa przed dniem 3 sierpnia 2008 r. w kontekście ochrony prawa własności, na co Trybunał nadał skardze dalszy bieg.

Istota

Skarżący, B.R. i H.R., wnieśli skargę konstytucyjną dotyczącą nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej (odpowiadającej służebności przesyłu) przez Skarb Państwa na ich nieruchomości. Sprawa toczyła się przed sądami powszechnymi, które oddaliły ich wniosek o ustanowienie służebności i zasądzenie wynagrodzenia, uznając, że doszło do zasiedzenia służebności…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: 1) nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg w zakresie badania zgodności art. 292 w związku z art. 172, art. 285 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2018 r. poz. 1025, ze zm.) oraz art. XLI § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 94, ze zm.) w zakresie, w jakim stanowią one podstawę prawną nabycia w drodze zasiedzenia przed 3 sierpnia 2008 r. służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa z: a) art. 64 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji, c) art. 21 ust. 1 Konstytucji, d) art. 2 Konstytucji; 2) odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 18 grudnia 2019 r.
Sygn. akt Ts 12/18

Uzasadnienie

1
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 19 stycznia 2018 r. (data nadania), B.R. i H.R. (dalej: skarżący) wystąpili z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego:
2
Skarżący złożyli 23 grudnia 2013 r. do Sądu Rejonowego w T. (dalej: Sąd Rejonowy) wniosek o ustanowienie służebności przesyłu obciążającej położoną w Z. działkę gruntu nr […] na rzecz Tauron Dystrybucja Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie (dalej: Tauron Dystrybucja S.A.), której treścią jest znoszenie istnienia na nieruchomości obciążonej i w przestrzeni nad powierzchnią tej nieruchomości istniejących urządzeń przesyłowych, tj. linii elektroenergetycznych niskiego napięcia wraz z dwoma słupami oraz prawa korzystania z nieruchomości obciążonej w zakresie niezbędnym do dokonywania konserwacji, remontów, modernizacji urządzeń przesyłowych lub ich instalacji. Skarżący wnieśli ponadto o zasądzenie od Tauron Dystrybucja S.A. wynagrodzenia za ustanowienie służebności. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że na stanowiącej ich własność działce znajdują się urządzenia przesyłowe Tauron Dystrybucja S.A., która pomimo wezwania nie wyraziła zgody na zawarcie umowy o ustanowienie służebności przesyłu.
3
Postanowieniem z 27 października 2016 r. (sygn. akt […]) Sąd Rejonowy oddalił wniosek skarżących (punkt 1) oraz ustalił, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie (punkt 2). W uzasadnieniu sąd wskazał, że linia przesyłowa istniała już 20 stycznia 1972 r. i od tej daty należało liczyć bieg terminu zasiedzenia służebności. W związku z tym, że Tauron Dystrybucja S.A. skutecznie podniosła zarzut zasiedzenia służebności odpowiadającej w swojej treści służebności przesyłu, wniosek zmierzający do ustanowienia takiej służebności musiał zostać oddalony.
4
Od powyższego orzeczenia skarżący wnieśli apelację, natomiast uczestnik postępowania Tauron Dystrybucja S.A. wniósł zażalenie. Postanowieniem z 19 października 2017 r. (sygn. akt […]) Sąd Okręgowy w G. III Wydział Cywilny Odwoławczy uchylił zaskarżone postanowienie w punkcie 2 i w tym zakresie przekazał sprawę
jeszcze 766 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo