Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 października 2001 r.
|
| Sygn. akt Ts 120/01 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Zbigniewa Handy zakwestionowano treść art. 11 ust. 2 oraz art. 14 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października
1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.), zarzucając tym przepisom niezgodność z zasadą
demokratycznego państwa prawnego poprzez podważenie zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa, zasady
ochrony praw nabytych oraz zasady sprawiedliwości społecznej. Niekonstytucyjność kwestionowanych przepisów polega, zdaniem
skarżącego, na wprowadzeniu instytucji dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą
i objęciu tych osób ubezpieczeniem od dnia zgłoszenia wniosku, natomiast nie przysługiwaniu prawa do zasiłku chorobowego w
przypadku, gdy niezdolność do pracy powstała przed okresem objętym ubezpieczeniem.
W uzasadnieniu skargi konstytucyjnej wskazano, iż decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie z 30 czerwca
1999 r. skarżącemu odmówiono prawa do zasiłku chorobowego za okres od 9 kwietnia 1999 r. do 28 czerwca 1999 r. Następnie Sąd
Okręgowy w Katowicach wyrokiem z 23 listopada 1999 r. (sygn.