Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 24 lutego 2021 r.
|
| Sygn. akt Ts 123/19 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 5 sierpnia 2019 r. (data nadania) J.B. (dalej: skarżący),
zawarł zarzuty skierowane przeciwko postępowaniu sądowemu prowadzonemu przez Sąd Rejonowy w K. pod sygn. akt […].
Postanowieniem z 16 października 2019 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącego 21 października 2019 r.) Trybunał Konstytucyjny
odmówił nadania skardze dalszego biegu. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Trybunał stwierdził, że skarżący w treści skargi
nie zakwestionował żadnego przepisu prawa, na podstawie którego sąd orzekł o jego wolnościach lub prawach konstytucyjnych.
Jednocześnie wyjaśniono, że Trybunał nie posiada kompetencji do badania prawidłowości postępowań sądowych.
W zażaleniu złożonym 28 października 2019 r. (data nadania) skarżący podniósł, że wniesiona skarga konstytucyjna spełniała
wszelkie wymogi formalne. W ocenie skarżącego treść złożonej skargi pozwalała przyjąć, że przedmiotem kontroli jest art. 459
§ 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. ̶ Kodeks postępowania karnego (obecnie: Dz. U. z 2020 r. poz. 30) w zakresie, w jakim
nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia sądu rejonowego w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie organów
postępowania przygotowawczego o odmowie wszczęcia śledztwa.
Zdaniem skarżącego w niniejszej sprawie konieczne było również wezwanie go do usunięcia braków formalnych skargi konstytucyjnej.