Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 5 stycznia 2010 r.
|
| Sygn. akt Ts 124/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 21 maja 2009 r. skarżący reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu zarzucił, że art. 42 ustawy
z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) jest niezgodny z art.
176 ust. 1 Konstytucji.
W uzasadnieniu treści zarzutu pełnomocnik wskazał, że w opinii skarżącego sądy nie przestrzegają prawa.
Postanowieniem z 24 marca 2009 r. Sąd Rejonowy w Elblągu – I Wydział Cywilny (sygn. akt I Co 629/09) ustanowił dla skarżącego
adwokata z urzędu, celem sporządzenia skargi konstytucyjnej, bądź opinii o braku podstaw do jej wniesienia. Pismem z 29 kwietnia
2009 r. (nr U-263/09) Okręgowa Rada Adwokacka w Gdańsku wyznaczyła pełnomocnika w