Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 5 kwietnia 2005 r.
|
| Sygn. akt Ts 125/04 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 1 lipca 2004 r. zakwestionowano zgodność § 1 rozporządzenia
Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 maja 2003 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych
oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, zwanego
dalej rozporządzeniem z 2003 r. (Dz. U. Nr 97, poz. 888) oraz § 11 ust. 1 pkt 1 i § 15 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy
prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr `163, poz. 1349 ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem
z 2002 r., z art. 2 i art. 32 Konstytucji.
Działając na podstawie zaskarżonych przepisów Sąd Rejonowy w Poznaniu – X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem
zawartym w wyroku z 18 grudnia 2004 r. (sygn. akt XP 2311/01) zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 90 zł. W wyniku rozpoznania wniesionego na to orzeczenie zażalenia Sąd Okręgowy w Poznaniu
postanowieniem z 19 marca 2004 r. (sygn. akt VI Pz 37/04) doręczonym skarżącej 1 kwietnia 2004 r. zmienił częściowo zaskarżone
orzeczenie przyznając skarżącej dodatkową kwotę z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nie uwzględniając
jednak jej roszczeń w całości.
Zaskarżony § 1 rozporządzenia z 2003 r. uchylił § 18 rozporządzenia z 2002 r., zgodnie z którym w sprawach będących w toku
przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się aż do zakończenia sprawy w danej instancji przepisy dotychczasowe.
Biorąc pod uwagę, iż obowiązujące aktualnie stawki są niższe niż przewidziane w uchylonym rozporządzeniu, sytuacja taka godzi,
w ocenie skarżącej, w zasadę demokratycznego państwa